在阅读本期文章之前，小编想问一下大家，在购买木质阻燃板时，是否让商家提供过检测报告？

如果有，那么阻燃报告上的型式检验和委托检验又是什么意思呢？

相关专业人士在看到检验报告后都选择具备型式检验报告的产品是为什么呢？

面对以上问题，大家心中是否充满疑问？

没关系，下面就跟火盾一起了解一下何为型式检验，何为委托检验，两者的区别是什么？相信在看完以后，一切的问题就都解决了！

检验报告

(图片来源：火盾阻燃地板公众号，侵删)

(图片来源：火盾阻燃地板公众号，侵删)

“ 型式 检验 ”

型式检验是为了认证目的而进行的检验过程，是对具有生产代表性的产品样品，利用检验手段进行合格评价。

型式检验的依据是产品标准，为了认证目的所进行的型式检验必须依据产品国家标准。

型式检验所需样品数量是由质量技术监督部门或权威的检验机构确定，然后进行现场抽样。

取样地方式从制造单位的最终产品中随机抽取；检验地点在经国家相关部门认可的独立检验机构进行。

检验流程

(图片来源：火盾阻燃地板公众号，侵删)

型式检验是新产品鉴定必不可少组成部分。

是在批准产品生产之前，检验其产品设计及生产成品是否能够满足相关技术规范全部要求。

只有型式检验通过以后，该产品才能正式投入生产。

对于已批量生产的定型产品，为检查其质量稳定性，质量技术监督部门或权威检验机构还会进行定期抽样检验。

型式检验是对企业产品综合定型鉴定，评定生产企业所有产品质量是否全面地达到标准、设计要求是否符合相关的规定。

“ 委托 检验 ”

委托检验是指企业为了对其生产、销售的产品进行质量监督和判定，委托具有法定检验资格的检验机构进行检验。

检验机构依据标准或合同约定对产品检验，出具检验报告给委托人，但检验结果一般仅对来样负责。

委托检验不同于监督抽查和执法检查，是企业的自主自愿行为。

委托检验与型式检验的区别分为三个方面：

a) 检验目的的区别：

型式检验对产品能否满足所有性能和功能要求的所进行的检验；

委托检验是指由客户委托检验机构对产品某些性能进行的检验；

b) 检验范围的区别：

型式检验是对产品符合标准的程度进行的全面评估；

委托检验是依据委托人指定项目对送检产品进行的评估；

c) 取样方式的区别：

型式检验是由政府机构取样；

委托检验是由委托人选样送检。

局限性

弊端

委托

①部分检验报告缺少严肃性和准确性

我国的检测机构分为三种：作为保障政府行使监督职能的公益性检测机构、纯粹以盈利为目的的民营检测公司和进入中国市场不久外资检测公司。

由于个别检测机构以短期逐利为目的，技术实力薄弱，导致市场出现了不规范的检测报告，使检测报告的严肃性和权威性受到严峻挑战。

不规范的报告结果极易误导客户和消费者，给市场经营带来质量隐患，同时也扰乱整个行业与市场秩序。

②检验只对来样负责

部分检测结果具有时效性导致纠纷不断

由于委托检验通常只对样品负责，检验机构无法对样品的真实来源进行调查，所以部分政府部门不认可外地委托检验报告，一旦发生问题经常会出现检测机构与委托企业互相推诿的情况。

委托检验的性质决定了检验机构不可能对产品的生产加工过程进行深入了解，只是单纯的负责质量检验，无法对样品的真实来源进行调查。

生产者如果将合格产品送至检测机构进行委托检验，却拿着合格的检测报告在市场上销售不合格产品，检测机构根本就无从知晓。 

③同一项目的

检测结果在不同检测机构中可能存在较大差异

某些检测项目由于项目本身的问题或者检测标准问题导致同一样品检测数值不稳定，数值的再现性差。

此外，由于检测机构对标准的理解、掌握不同，导致各检测机构的检测结果有较大差异。

在客户的委托检验中，有些检验项目由于项目本身的特点，导致检测结果的再现性较差。

比如，在国家强制性标准《GB18580-2017室内装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》中有关于甲醛含量的限定。甲醛具有可挥发性，检测数据在不同时间的检测数据会有偏差，不具有再现性，往往会出现同样的样品前后时间检验数据不一致的情况。

阻燃板型式检验

权威机构

木质阻燃板隶属于消防产品，阻燃性能必须符合国家标准。

＊＊＊消防产品合格评定中心依照《中华人民共和国认证认可条例》，以公正的第三方身份承担消防产品合格评定工作。

中心将消防产品检验工作授权给已获中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的第三方检测机构，并按有关规定对其承担消防产品质量检验工作实施监督。

(图片来源：火盾阻燃地板公众号，侵删)

相信大家和火盾一起看完这篇文章之后对型式检验和委托检验已经有了一定的了解，所以在这里，小编提醒大家在选购阻燃密度板的时候，要认准型式检验报告哦！

(文章来源：火盾阻燃地板公众号，侵删)