一直以来，有业内人士认为，国内木门行业的专利意识不强，再加上木门产品创新性不强，造成目前市场上木门同质化现象比较严重，一些有自主创新能力的木门企业则为专利维权面临的极大难题而"犯了傻"。

在不久之前，就有某家具企业以专利侵权为由，将一家装饰材料公司告上法庭，并索取巨额赔偿款。不管这是否意味着国内家居建材界的企业维权意识增强，国内家居业的专利维权确实仍然存在短板，更不乏有企业因为维权过程繁琐而放弃申请专利和维权的现象。木门行业作为家居建材产业链的重要一环，自然也无法独善其身。

木门行业的核心技术专利需要完善的法律保障

专利其实可以总结为"所有权"的问题。一个木门企业因自己独有的设计思路、方案产生出其自己的价值，从某些意义上讲与大众熟知的"知识产权"有相同的重要性。如果没有法律的保障和支持，就很难推动木门行业的发展和进步。

如今很多木门企业都拥有几十件甚至上百件以上的专利权，但业内人士表示木门的的功能性专利很少，更多的可能还是外观专利。国内木门行业的核心技术专利本就不多，而木门的外观和风格又很容易被模仿，所以木门行业更需要完善的法律保障。

木门企业漫漫的维权之路曲折

木门企业一旦发现侵权，常采用的法律途径走上漫漫的维权之路。但从取证到立案，是一个非常曲折的道路。并且很多时候即使最后胜诉，也可能会出现如被告企业更换名字导致后期无法得到索赔的事件发生。加上作为以外观专利为主的原因，人为判断甚是不易。

"但是即使过程很艰难，每个企业也都会做。因为维权不但能保护自己的权益，更重要的是，维权能推动整个行业的创新动力。并且对经销商和消费者都有着一定的利益保护。"一位业内人士说到，"侵权的产品肯定不会有原创产品所达到的工艺水平，材料也不会比原创产品优秀，所以维权从另一方面讲也是替消费者维权。"而除了法律维权外，一些木门企业还会采用直接交涉和通过行业协会交涉来维护自身权益。

"顶着侵权的帽子，无论是在行业协会里还是整个家居行业，都不会好做。"一些木门企业或许是为了走捷径道路而选择了侵犯其他企业权益，但一个企业如果想要长久的发展，必须把心思和重心放在产品的研发上。"维权只是企业发展道路上的一种辅助手段，但这种行业壁垒手段需要因地制宜。企业更需要加强更新频率，如果能做到让行业跟着你走，才是最厉害的。"一位业内高层如是说。

从种种维权案件中，木门企业应该要懂得，一味地山寨别人的东西，必然不会有什么"好果子"吃。于哪些懂得创新的木门企业而言，应该要懂得运用专利去维护自己的权益，虽然目前，企业外观专利维权面临着种种难题，但是企业维权意识已大大提升，也得到了社会给予的重视和支持。