“价格战”给人的第一印象是获得利益的标志，既然得了利，那就无害可言了。事实则不然，时下木门市场的“价格战”，甚至可以把木门产业推向深渊。

1、对木门生产商的危害。“价格战”首先受伤的是木门生产商，为了获得经销商，他们不得不压低了利润，看似高利润的木门产品，最后利润薄得还不如卖白菜。利润的低廉导致木门生产商无法提高质量，无法改善技术，无法运转品牌，木门生产商的功夫都用在怎么能用廉价的，质量一般的原材料来加工产品，以此降低成本。牺牲质量，降低成本提高竞争力是木门生产商的一贯做法。曾经有个木门生产商这么说“我们的产品价格已经低于进口家具的一半以上，我们的质量可以与进口一比，我们的售后超过进口木门，为什么还要降低价格呢?因为没有品牌”。越廉价，质量就越差，越差就要越廉价，恶性循环，品牌当然无法树立起来。

2、对木门经销商的危害。“价格战”其次受伤的就是木门经销商，部分经销商不顾职业道德，不从商业道德的利益出发，只管自己。有的不想售后服务，买点算点;有的不是主打产品，用别人的主打产品打市场;用自己的其他产品获利。有的木门经销商没有任何负责态度，只要产品便宜我就做，管它对消费者有什么损害。有的木门经销商经营的明明是三无木门产品，却吹得象全国最好产品。有的木门经销商是服务没原则，承诺的离谱，反正我卖完就换品牌，你也拿我没办法。结果是正规的木门厂商没有了利润，只好走入“价格战”。结果是木门经销商抢市场，降价，没利润，没服务，接着有是没市场，恶性循环，越做越差，最后关门大吉。

3、对木门客户利益的危害。“价格战”最大的收益者往往是直接客户，是木门的购买者和使用者，这是大家的公认。但笔者不这么认为，而恰恰是相反。其一，恶性“价格战”已经让木门厂家伤痕累累。他们没有好的技术支持，没有好的质量，没有好的木门产品。那么客户就用不到好的木门产品，就没有稳定的木门产品在使用，就必须买进口的。其二，恶性“价格战”木门经销商同样伤痕累累，他们拼价格的同时，已经没有良好的售后服务，已经没有精力去为你服务。失去经销商服务的客户，无疑也是影响工作，不得不购买进口木门。其三，没有好质量的木门产品，没有好的服务，就会对木门产品产生损害，就会影响木门的寿命，我们还得必须选择进口木门产品无论他多贵。这就是眼前的价格战给我们带来的结果，或者选择次产品或次服务，或者就选择更差木门产品的危险，结果，消费者能做的就是花高价买进口木门。

4、对整体木门产业的危害。“价格战”先损害的是木门生产厂商的利益，后损害木门经销商的利益，最终损害木门购买者和木门使用者的利益。长此以往，我们没有自己自主的产品，我们没有我们技术含量的木门产品，没有自己的木门品牌，没有自己的民族木门品牌。在木门业中，我们没有了自己任何的优势，木门产业将由此慢慢熄灭。