从价格来看，99元的价格不算高，实际上我们在淘宝京东搜索无线充电器，都会发现一大批第三方无线充电器把价格设置在百元附近，所以这是一个比较有代表性的价位了。

三星原厂的要300多块，苹果的画饼快一年了也没见到影子，所以第三方的方案，百元左右的价格会是个不错的选择，这次我们将用公牛的无线充电器来做对比，原厂PK第三方，看看战况如何。

当然，这里还要加入一个前提条件，两台充电器都没有标配充电头，公牛要实现快充须要一个QC3.0的快充头，而小米，就用MIX2S的头就好了。

当然厂商宣传是一回事，我们也实测了一番。在同一个标准下面，看哪家充电快，这里主要就是看哪家能做到更高的输出功率了。我们用power-z功率计，在手机电量40%以下手机无明显发热的情况下，测量了两台充电器稳定后的输出功率。

充电功率小结：基本符合厂商宣传，按照大约75%左右的转换效率，公牛支持苹果和三星7.5W快充，小米则支持MIX 2S的7.5W快充。

如果从品牌到具体机型的出货量看，我们从Trendforce统计机构可以看到，2018年Q2的出货量排行榜上，三星和苹果排名比小米要更高，加之MIX 2S是今年3月份新出的机型，支持无线充电的三星和苹果机型有先发优势，在保有量上更大，所以公牛或者说第三方的产品的覆盖人群更广。

所以如果你只看重充电效率这一个核心功能，如果你是苹果和三星用户，那么公牛无线充电器无疑是最佳选择。如果你只是MIX2S用户，那么小米无线充电器要好一些。

材质上公牛更出色，接口上小米更方便

说完了关注度最高也是最重要的充电比拼环节，接下来说说其他方面。首先我们来看看造型，公牛无线充电器接近椭圆形，厚度12mm，小米无线充电器是正圆形，厚度12.44mm。一个厚一点，一个面积大一点，所以体积和便携性我认为两者是差不多的。

材质上公牛主要是硅胶+橡胶，还有一圈金属圆环包围，而小米是PC+硅胶材质，两台机器正面和背面都有防滑处理，公牛的正面面积略大，对手机的支撑也略好一点，再加上金属材质的加持，我认为这一环节公牛略胜一筹。

但是小米无线充电器延续了米家一贯的纯白风格，外观也很好看，非常简约，但是硅胶材质有个＊＊病，就是不耐脏，加上白色更容易显现出来。

接口上小米是Type-C接口，公牛是Micro USB接口，接口上小米更加符合主流，插拔更加方便，而公牛更加偏向大众，对很多手机的适配性也更强。

异物监测和大间距充电两者表现差不多

看完充电效率和外观，最后讲一些实用的小功能，比如异物监测和大间距充电。我们用一些金属小物件比如螺丝刀头、指甲刀等放在充电器上，两者的充电功率基本都处于待机状态。

我们再用6mm左右的纸片叠在充电器上，再套上一个手机壳，充电功能依然能够使用，说明两者都有大间距的充电功能，而且这个厚度基本不用担心手机壳会屏蔽电磁信号。

又到了喜闻乐见的总结时间，我们可以看到，两个产品在外观和接口上各有千秋，异物监测这种实用的小功能也配置得差不多，主要就是快充支持的机型差别比较大了，所以我们最后的结论也跟上面的相同，如果你刚好是小米MIX 2S的用户，那么小米无线充电器会是你的最优伴侣，如果你是三星和苹果用户，那么我们更加推荐公牛（前提是支持无线充电的机型），因为它可以帮你实现无线快充，快充是一个用了就很难回去的功能，所以我们认为公牛无线充电器是非常值得购买的。

最后我还想和大家分享一点：无线充电是一个很好的技术，而且可能是一个媲美指纹识别的技术。自从我买了无线充电器以后，我想不到的是，我几乎没有再用过线充。我买了两个无线充电器，一个放公司，一个放家里床边，现在的状态基本是玩完手机就随手放在充电器上，晚上睡觉就放床边，虽然比不上安卓动不动20几瓦的超高功率，但它却让“充电”从一个“动作”变成了一种“状态”，所以每天用9个小时的重度手机用户我本人也不会出现没电的情况。

拿起，放下，整个过程非常轻松自然。很多人说“插一下线”这个动作算什么，但我认为很多事情都是量变产生质变的，就像4年前我觉得指纹识别并不是刚需时，后来当我频繁地去解锁手机时，我才真正意识到这个功能的强大，所以，在充电变得碎片化的今天，我认为无线充电现在也走到了当年iPhone 5s刚出指纹识别的那个路口了。

不必再拿起线去怼充电口，就像当年不必再解锁手机时输入密码一样，现在有多喜欢指纹识别，三年后我们就有多喜欢无线充电，所以，接受它，让它成为提升你幸福感的一个工具吧。